LinkedIn trækker nu en tydeligere grænse over for generisk AI genereret indhold (jubii 😊)
Efter flere måneders kritik af feeds fyldt med gentagende “thought leadership”, tomme floskler og engagement bait, er platformen begyndt at justere algoritmen, så indlæg af lav kvalitet og genbrugt indhold får mindre synlighed.
Der er ikke tale om, at indholdet bliver fjernet. Der er tale om noget, der på LinkedIn næsten er endnu vigtigere: reduceret rækkevidde.
LinkedIn har ikke forklaret i detaljer, hvordan platformen identificerer AI genereret eller lavkvalitetsindhold. Men virksomheden siger, at deres ingeniør- og redaktionelle teams har arbejdet sammen om at identificere mønstre, der adskiller reel ekspertise og kontekst fra indhold, der blot gentager eksisterende pointer.
LinkedIn er ikke imod AI. LinkedIn er ”bare” ikke vild med generisk indhold, hvilket mange brugere sikkert vil kunne genkende.
LinkedIn promoverer fortsat aktivt sine egne AI-værktøjer, blandt andet funktioner, der kan hjælpe brugere med at omskrive indlæg, optimere profilen og producere indhold hurtigere. En smule ironisk vil mange nok tænke. Den holdning deler vi også hos Digital Works.
Platformen ”forbyder” altså ikke AI genereret indhold.
Det, LinkedIn ser ud til at gå efter, er masseproduceret indhold med lav værdi, som mangler originalitet, nuancer og egne erfaringer.
Det efterlader sikkert mange i en interessant situation:
• Bruger man for meget AI, kan det svække både autenticitet og rækkevidde
• Fravælger man AI helt, kan indholdsproduktionen tage længere tid.
Det store spørgsmål er derfor:
Hvordan kommer LinkedIn til at trække grænsen mellem AI delvis genereret indhold og dårligt AI genereret indhold?
For brugere samt organisationer, der arbejder professionelt med synlighed på LinkedIn, kan denne udvikling få stor betydning.
I mange år har LinkedIn belønnet optimeret og engagement-drevet indhold.
Nu ser platformen ud til i højere grad at belønne:
• reelle erfaringer
• konkrete indsigter
• personlige perspektiver
• praktisk ekspertise
• personligt videoindhold.
I en verden, hvor generisk indhold er let at producere, bliver autenticitet mere værdifuldt.
Hvilket indhold vil sandsynligvis klare sig bedre?
Hvis LinkedIn fortsætter i denne retning, vil følgende typer indhold sandsynligvis få bedre vilkår:
• originale holdninger
• konkrete historier og eksempler
• praktiske erfaringer
• personlige indsigter
• personligt videoindhold.
Omvendt vil følgende typer indhold sandsynligvis få sværere vilkår:
• generiske motivationsopslag
• genbrugte “guru”-råd
• engagement bait
• Thought Leader indlæg uden substans.
LinkedIn erklærer ikke krig mod AI.
Platformen forsøger at reducere spredningen af lavkvalitetsindhold, der bliver produceret i stor skala. Men personlighed, perspektiv og egne erfaringer bliver sværere at kopiere.
Kilder: LinkedIn, Social Media Today, Digital Works.